+ 8 - 3 | § ¶Spam en Mega Provider
Op 9 maart 2005 publiceerde ik op Webwereld het artikel 'Mega Provider betrokken bij spam Paris Hilton'. Voor Mega Provider (bekend dankzij Martijn Bevelander) was de publicatie reden om te dreigen met een kortgeding. Volgens de advocaat van Mega Provider was het artikel 'onrechtmatig' en liepen de klanten van de provider weg. "De ongekend lichtzinnige wijze waarop u meent de journalistiek te kunnen bedrijven is aan hen uiteraard niet bekend", aldus advocaat H.J. van der Tak in een brief.Vorig jaar werd al duidelijk dat de OPTA een inval had laten doen bij Mega Provider vanwege de verdenking van betrokkenheid bij het verzenden van spam. En vandaag zijn de resultaten van het OPTA-onderzoek bekendgemaakt. De conclusie: Mega Provider hielp twee buitenlandse spammers met servers en advies bij het verzenden van spam. De andere - daaruit voortvloeiende - conclusie is dat Mega Provider, Martijn Bevelander en advocaat H.J. van der Tak in 2004 hebben gelogen, of beter geformuleerd: op ongekend lichtzinnige wijze met de waarheid zijn omgesprongen.
Over spam gesproken, het is weer mogelijk om te reageren bij Rohypnol.nl.