+ 3 - 6 | § ¶Beleggers ruziën over gorilla
Is de gorilla Jacko een oplichter of niet? Ronald Doeswijk van het onderzoeksbureau IRIS (gelieerd aan de Rabobank en Robeco) denkt van wel, de site Beursgorilla.nl ontkent echter in alle toonaarden.Wat is er aan de hand? Enkele jaren geleden schakelde de site Beursgorilla.nl de Berlijnse gorilla Jacko in om een aandelenportefeuille samen te stellen. Jacko moest een keuze maken uit een aantal bananen. Elke banaan stond voor een aan de Amsterdamse beurs genoteerd aandeel. Op die manier koos Jacko tien aandelen. Om de twee weken gooide de aap een aandeel uit zijn portefeuille en schafte hij een nieuw aandeel (lees: banaan) aan.
Een succesvolle strategie. Het aandelenpakket van Jacko (dat inmiddels at random door een computer wordt samengesteld) presteert nu al vijf jaren aanmerkelijk beter dan de AEX. Dat is een prestatie van formaat, die normaal alleen lijkt weggelegd voor meesterbeleggers als Warren Buffett. Door het succes van Jacko staan alle duurbetaalde (maar slechter presterende) beursanalisten voor aap.
Doeswijk (IRIS) vertrouwde het niet helemaal en besloot het beleggingsgedrag van Beursgorilla.nl eens onder het vergrootglas te leggen. De analist stuitte op de nodige ongerijmdheden. Uit een artikel van Theo Stielstra in de Volkskrant van heden: "Hoe kan het bijvoorbeeld dat het onooglijke beursfonds Sligro al vijf jaar bij de tien uitverkozen zit? De kans daarop is tamelijk gering: om precies te zijn, berekende Doeswijk, 0,22 procent, ofwel 1 op 458."
Maar er is meer: de aankoopprijs van het aandeel Arcadis bijvoorbeeld. Opnieuw de Volkskrant: "De website laat zien dat het fonds werd aangeschaft op 22 juni 2002 tegen een koers van 6,95 euro. 'Dat is knap', schampert Doeswijk, 'want volgens de historische koersgegevens was de slotkoers de dag daarvoor tien euro.'"
Beursgorilla.nl is vanzelfsprekend niet blij met de kritiek van Doeswijk en dient hem in een persbericht van repliek. IRIS is een 'slechte verliezer', vindt de site. "Bij nadere bestudering blijken zes van de zeven punten die IRIS in haar rapport 'verdacht' noemt onjuist te zijn." Het verhaal van IRIS over Arcadis klopt bijvoorbeeld van geen kanten, stelt Beursgorilla.nl. "De datum waarop Arcadis gekocht werd is niet 22 juni 2002, maar 14 maart 2003."
Ook is het volgens Beursgorilla.nl helemaal niet gek dat Sligro al zolang in portefeuille zit. "IRIS gaat uit van de veronderstelling dat elk fonds evenveel kans maakt om gewisseld te worden. Dat is onjuist. AEX en Midkap fondsen maken aanzienlijk meer kans om gewisseld te worden dan lokale fondsen. Dit wordt ondersteund door het feit dat naast Sligro ook Arcadis al lang in de portefeuille zit, zoals overigens zelf door IRIS is vastgesteld in haar rapport."
+ 8 - 0 | § ¶Lucky day
Journalistiek heeft soms wel wat weg van een potje blackjack: zonder geluk ben je nergens. Een voorbeeld. Afgelopen weekeinde kreeg ik een tip dat het ministerie van Justitie allerlei blafbrieven stuurde naar goksites en pagina's die goksites promoten (lees: naar goksites linken). Een leuk verhaal en dus belde en mailde ik maandag met een groot aantal partijen die de betreffende brief wel eens zouden hebben kunnen krijgen. Zonder al te veel succes. Niemand leek post van Justitie te hebben ontvangen. Ook het ministerie zelf hield de kaken stijf op elkaar. De woordvoerster voor het onderwerp kansspelen wilde na enig aandringen wel toegeven dat de tekst die ik haar voorlegde, inderdaad afkomstig was uit een brief van Justitie, maar daar bleef het dan ook bij. Hoeveel en welke sitebeheerders de brief hadden ontvangen, bleef geheim.Zo zat ik dinsdag dus met een vrij slap verhaal. Justitie stuurde brieven, zoveel was zeker, maar naar wie? Ik besloot het verhaal nog even 'vast te houden'. Gelukkig maar, want op woensdagmiddag keerden mijn kansen. In een tijdsbestek van vijf minuten ontving ik twee mailtjes: van Bert Wiggers (Startpagina) en Léon Zelissen (Startkabel). Ik had maandag al contact met hen gehad, omdat ik vermoedde dat Justitie hun wel eens een brief zou kunnen hebben gestuurd. Dat was toen niet het geval. Woensdag kregen ze echter wel allebei een brief. En dus kon donderdagochtend het artikel 'Justitie: Startpagina en Startkabel moeten stoppen met goklinks' online.
+ 6 - 3 | § ¶Krant kopen op internet bijna onmogelijk
Digitale kranten kopen. Zouden er nou veel mensen zijn die dat doen? Ik kan het me haast niet voorstellen gezien alle obstakels die krantenuitgevers opwerpen voor hun internetklanten.Neem De Telegraaf. Hoewel ik diverse malen een los digitaal exemplaar van de krant van wakker Nederland heb gekocht, zoek ik me elke keer weer een ongeluk naar de pagina waar ik kan betalen. Zomaar op de voorpagina van de site de krant aanklikken en betalen is er namelijk niet bij. Wie De Telegraaf van vandaag wil kopen, moet zich eerst door een doolhof worstelen.
Wie doorklikt vanaf de voorpagina, krijgt om te beginnen een verkleinde versie van De Telegraaf voorgeschoteld. Als je vervolgens op een artikel klikt om de tekst te lezen, verschijnt de mededeling dat je moet betalen. Jammer alleen dat er op die pagina geen mogelijkheid tot betalen is. Onderaan de pagina staat wel een linkje met de tekst 'Overzicht toegangsmogelijkheden'. Op de pagina met het overzicht van de toegangsmogelijkheden mag je opnieuw naar beneden scrollen voor de mogelijkheid 'dagtoegang'. Op de daaropvolgende pagina kiest de inmiddels naar adem snakkende nieuwsjunk de betaalmethode.
Ben je er dan? Nee, eerst je e-mailadres invullen en een gebruikersnaam en wachtwoord kiezen. Goed opletten dat het wachtwoord niet te kort is: zes karakters is het minimum. Nog even het vinkje uitzetten zodat De Telegraaf weet dat je niet geïnteresseerd bent in hun informatie over producten en aanbiedingen en je kunt door naar de volgende pagina. Daar wordt je bestelling nog eens netjes op een rijtje gezet. Ben je akkoord, dan ga je door naar de volgende pagina waarop je eindelijk mag betalen. Samengevat: vanaf de voorpagina moet je zeven (7!) pagina's doorlopen voordat je je portemonnee voor de krant van vandaag mag trekken.
Bij Trouw is het niet veel beter. Integendeel. Voordat je überhaupt kan betalen voor de toegang tot de digitale versie van de krant, heb je je al door allerlei invulschermen moeten heen werken. Gebruikersnaam, wachtwoord, voorletter, achternaam, geslacht, adres: ze vragen je de hemd van het lijf.
Kranten kopen op internet: het is een beetje of je naar de AKO gaat en eerst een formulier moet invullen voordat je je bij de kassa mag vervoegen. Of dat de medewerkers van de AKO de kranten hebben verstopt onder een stapel boeken en je als klant moet gaan zoeken onder welke stapel.
Zouden die uitgevers soms niet willen dat je online hun krant aanschaft?
+ 8 - 3 | § ¶Kamer wil verbod op carnavalspakken
(van onze parlementaire redactie)DEN HAAG - Een meerderheid in de Tweede Kamer wil een verbod op het dragen van carnavalspakken in de openbare ruimte. Een motie van het Tweede-Kamerlid Geert Wilders (Groep Wilders) werd vanochtend gesteund door de fracties van CDA, VVD, LPF en Groep Nawijn. Volgens de partijen zonderen mensen die een carnavalskostuum dragen, zich af van de samenleving. Bovendien is de veiligheid volgens de Kamer in het geding, omdat niet te controleren is wie in de carnavalskleding zit.
De Kamer loopt met de motie vooruit op het standpunt van het kabinet. Volgens Wim van de Camp (CDA) wil de Kamer met de motie de regering onder druk zetten om snel een besluit te nemen over de toelaatbaarheid van carnavalskleding. "Nu de viering van carnaval weer met rasse schreden nadert, wordt het probleem urgent." Een verbod op gezichtsbedekkende carnavalsmaskers is volgens de CDA'er nodig om de veiligheid te garanderen. "Conducteurs moeten nu maar gissen wie de tram in stapt. Ik vind dat onverantwoord. Bovendien zouden terroristen misbruik kunnen maken van carnavalskostuums."
Prins Carnaval Roel de Vierde van carnavalsvereniging De Kruikenlurker reageert verbaasd op de motie. "Dit is een duidelijk geval van discriminatie. De inwoners van Brabant en Limburg zullen buitenproportioneel worden getroffen door een verbod op het dragen van carnavalskleding."