+ 0 - 7 | § ¶Haal minder gas uit de grond, verdien meer geld
Het onderwerp van het geschiedenisprogramma Andere Tijden is zondag 15 januari: 'aardgas als smeerolie'. Nederland heeft flink geprofiteerd van het aardgasveld bij Slochteren. In 1976 werd met het aardgasgeld zelfs een kabinetscrisis voorkomen, zo zal Andere Tijden zondagavond aantonen. De afgelopen veertig jaar heeft het aardgas Nederland zo'n 160 miljard euro opgeleverd.160 Miljard euro lijkt veel geld en dat is het ook, maar we zouden nog veel rijker kunnen zijn. Als we het aardgas in de grond hadden laten zitten. Hoe dat kan, rekende Flip de Kam voor in zijn column in NRC Handelsblad van donderdag. "In de jaren zeventig verkocht Nederland aardgas aan Italië tegen 1,5 eurocent per kubieke meter. Stel dat die opbrengst vervolgens dertig jaar lang tegen 4 procent op de bank was gezet. Dan was de opbrengst van die kuub gas inmiddels aangegroeid tot ruim 5 eurocent. Was dat gas destijds in de grond gebleven, dan kon het nu voor 20 eurocent, het viervoudige, worden verkocht."
De conclusie van Flip de Kam: stoppen met het leveren van aardgas aan het buitenland. Door de toenemende wereldwijde energievraag zullen de prijzen verder stijgen. "Wanneer de aardgasprijs de komende twintig jaar stijgt tot boven de 44 cent per kuub, is het maatschappelijk gezien rendabeler de kraan voorlopig dicht te draaien", aldus De Kam.
+ 1 - 6 | § ¶VVD wil RVU (plus de rest van de publieke omroep) toch afschaffen
Mathieu Andriessen, persoonlijk medewerker van het VVD-kamerlid Fadime Örgü, verklaarde eerder deze week tegenover Rohypnol dat de VVD niet van zins was om de zendtijd van de RVU af te pakken. Daarbij had hij waarschijnlijk buiten de waard gerekend, want een paar dagen later lanceerde Örgü het plan om het complete omroepbestel bij het oud vuil te zetten. Örgü deed dit in een stuk in Liberaal Reveil, het tijdschrift van de Teldersstichting, het wetenschappelijk bureau van de VVD.De titel van het artikel van Örgü laat weinig aan de verbeelding over: 'Weg met de publieke omroep - een pleidooi voor programmafinaciering'. De overheid zou volgens de VVD-parlementariër niet langer omroepen moeten financieren, maar programma's. "De overheid kan de publieke taken gewoon aanbesteden en de huidige omroeporganisatie minimaliseren; Nederland 1, 2 en 3 en de publieke radiostations kunnen komen te vervallen."
"Vergelijkbaar met de functie van de Raad voor Cultuur kan er een kleine organisatie komen die subsidies toekent aan publieke programmering op tv, radio, internet et cetera, op basis van een heldere definitie van de publieke taak en functie", schrijft Örgü.
Zou er ooit een commerciële partij zijn die – zelfs met subsidie – de programma's van 747 AM (het vroegere Radio 5) gaat uitzenden? Rohypnol waagt het te betwijfelen.
+ 1 - 7 | § ¶Rusland, Oekraïne, het gas en de media
Eén van de specialiteiten van het weekblad Intermediair is het debunken van verhalen van andere media. Dat dit soms uitermate nuttig is, bewijst het artikel van Thijs Peters van deze week over de gasruzie tussen Rusland en Oekraïne. In het stuk 'Vijand Rusland is terug' verbaast Coby van der Linde, energieanalist van het Instituut Clingendael, zich over de berichtgeving over het conflict.Rusland kreeg in de meeste media de schuld van het dispuut. Het verhogen van de gasprijzen voor Oekraïne was een wraakactie van de Russen die de Oekraïners wilden straffen voor de 'oranjerevolutie' waarbij de pro-westerse Viktor Joesjtsjenko president werd, zo was het beeld dat werd geschetst.
Het dichtdraaien van de gaskraan was ongetwijfeld een zet in het politieke steekspel tussen Rusland en Joesjtsjenko. Maar bekijk het eens vanuit het gezichtspunt van de Russen, zegt Van der Linde. "Oekraïne moet een marktconforme prijs gaan betalen voor het gas. Dat is toch niet zo gek? (…) Oekraïne koopt heel goedkoop gas in Rusland. Tegelijkertijd exporteert het land gas tegen hogere prijzen."
In het verleden zijn er bovendien al de nodige conflicten geweest over het illegaal aftappen van gas door Oekraïne. Tijdens het conflict van vorige week bleef Rusland gewoon doorgaan met het leveren van gas dat was bestemd voor de West-Europese landen. Alleen de gaslevering voor Oekraïne werd gestopt. "Ik weet niet of het zo is, maar als er dan minder gas in Hongarije, Duitsland en Italië terechtkomt, heeft Oekraïne op zijn minst de schijn tegen", aldus Van der Linde tegenover Intermediair. "Zodra duidelijk werd dat andere landen minder gas kregen, draaide Gazprom de kraan weer vol open."
In de media was er veel aandacht voor de lage gasprijzen die Rusland aan politieke bondgenoten rekent. Zo moet Wit-Rusland, dat onder leiding staat van de autoritaire president Alexander Loekasjenko, aanmerkelijk minder betalen dan Oekraïne. Van der Linde: "Niet vermeld wordt dat Gazprom Wit-Rusland ook al een keer een dag heeft afgesloten. Na onderhandelingen kreeg Wit-Rusland wel goedkoop gas, maar niet zonder de zeggenschap over de transportleidingen door dat land naar Polen op te geven."
+ 7 - 1 | § ¶VVD: RVU mag blijven
Paniek vorige week op de redactieburelen van Rohypnol. NRC Handelsblad meldde op 5 januari namelijk dat de VVD (met steun van de PvdA en de LPF) de zendtijd voor religieuze en levensbeschouwelijke omroepen zonder leden zou willen afschaffen. Onder meer de RVU zou daardoor zijn zendtijd dreigen te verliezen, aldus NRC Handelsblad.Een vreemde zaak, want de RVU is helemaal geen religieuze omroep maar een educatieve omroep en volgens eigen opgave 'geheel onafhankelijk van levensbeschouwingen'. Wellicht om dat laatste te onderstrepen zond de RVU vorig jaar nog een programma uit met de provocerende titel 'God bestaat niet'. Diverse christelijke polici vonden dit programma blasfemisch: de ChristenUnie en de SGP wilden dat het kabinet het programma zou stopzetten.
De RVU is natuurlijk vooral bekend van het prachtprogramma 'De Keuringsdienst van Waarde'. Het kijken daarnaar is wel bijna een religieuze ervaring, maar om daarom nou de RVU af te schaffen…
Vreemd genoeg wordt op de site van de VVD met geen woord gerept over de RVU. Volgens een nieuwsbericht betekent het voorstel van mediawoordvoerster Fadime Örgü alleen "het einde van de subsidie voor de negen levensbeschouwelijke omroepen in Nederland: Boeddhistische Omroep Stichting (BOS), Humanistische Omroep (HUMAN), Interkerkelijk Omroep Nederland (IKON), Joodse Omroep (JO), Nederlandse Islamitische Omroep (NIO), Nederlandse Moslim Omroep (NMO), Organisatie Hindoe Media (OHM), RKK, Zendtijd voor Kerken (ZvK)."
Tijd om de VVD om opheldering te vragen. Wil de VVD de RVU afschaffen? "NRC heeft het niet goed begrepen", antwoordt Mathieu Andriessen, persoonlijk medewerker van Örgü. "De zendtijd en subsidie voor RVU en Teleac/NOT staan wat de VVD betreft absoluut niet ter discussie. De educatieve omroepen hebben ook een andere wettelijke status dan de kerkgenootschappen die zendtijd krijgen."